
Yetimhanenin Tapusu Patrikhane’ye Ulaştı…
Fener -Rum Patrikhanesine AİHM’in kararı sonucu verilen Büyükada’daki Yetimhanenin tapusu Balat’taki Fener -Rum Patrikhanesine ulaştı.
” ZOR BİR YOLCULUKLA GELDİK”
Yunanlı avukat Yihannis Ktistakis ile birlikte deniz otobüsünden inen Fener -Rum Patrikhanesi avukatı Murat Cem Sofuoğlu, Büyükada’daki tapu dairesinde işlemlerin yarım saat sürdüğünü daha sonra Yetimhane binasına gittiklerini belirtti. Sofu oğlu,
” Fakat deniz yolculuğu zor sürdü.Biliyorsunuz lodos var. Zor bir yolculukla geldik buraya.Buradayız şimdi. Birazdan ben tapuyu takdim edeceğim ve benim görevim sona erecek “dedi. Avukat Sofuoglu “Kaybolmuş bir hakkin geri iadesidir.” Dedi.
” BIR HAK GERI ALINMIS OLDU”
Büyükada’dan deniz otobüsüyle Fener İskelesine gelen Fener -Ruam Patrikhanesinin avukatı Murat Cem Sofuoglu Patrikhanenin önüne geldiğinde habercilerin ısrarları sonucu bir kez daha açıklama yaptı. Sofuoglu, kararın kazanılmış bir hakkin hukuk yoluyla geri alınması olduğunu söyledi. Sofuoglu’ “Bu da hukukun üstünlüğünü insan haklarına verilen önemi gösteriyor. Ülkemizde bir ilki yaptık.Avrupa Konseyi üyesi ülkelerde de bir ilk. Örnek bir karar örnek bir uygulama.Bizim için bir ilk bu hem Avrupa’da hem Türkiye’de. Onun için ben bir hukukçu olarak çok mutluyum.Bir hak geri alinmiş oldu. “dedi.Avukat Sofuoglu yetimhanenin Patrik Bartholomeos tarafından Cevre Enstitüsü olmasının istendiğini de söyledi.
” BU KARAR ORNEK OLACAK ”
Ruhban Okuluyla ilgili bir örnek teşkil edip etmeyeceği sorusuna ise avukat Sofuoglu “O konuda yorum yapamam.Bununla bir ilgisi yok “dedi. Kararda siyasi bir destek olup olmadığı sorusuna ise Sofuoglu, “Ben biraz varolduguna inanıyorum. Hükümetin bu konuda önemli bir rol oynadığına inanıyorum.” Yanıtını verdi. Dışişleri ve Adalet Bakanlığının mahkeme dosyasında konuyla ilgili yazıları olduğunu söyleyen avukat Sofuoglu, bu karara benzer davalar olduğunu belirtti ve “Bu karar örnek olacak o benzer davalara. Çünkü elimizde kesinleşmiş bir mahkeme kararı var.Mahkemenin siyasi bir karar vermediğini de söyleyen avukat Sofuoglu, “Siyasi bir karar olarak bunu adlandırmak yanlış olur “diye konutsu.